…人間がいる。虚淵玄や鬼頭莫宏、そしてその信者たちがいい例だ。 虚淵や鬼頭の批判記事を書けば、必ずと言っていいほど信者が特攻してくる。こんな弱小ブログ相手に顔を真っ赤にしている。恐らく、作者自身がアンチの存在を想像できない故に、反論する奴は駆逐しろ！ とばかりに信者どもはそれに準ずる。これはファシズムであり、言論統制だ。 無能でボンクラな虚淵・鬼頭信者が都条例反対だので、あーだこーだ石原がー石原がーと言っても、お前らこそ石原も真っ青な戦時下の言論統制主義者だ、としか思わない。自…

…々思うけど、虚淵玄と鬼頭莫宏は、その意味においてキャラクターの作り方が実によく似ている。 彼らのキャラクターは、（作家からの）自立性がなく、作家のうざいメッセージを伝えるための道具でしかない。 ぶっちゃけ、キャラクターは自分のものでしかないことを最大限に主張し、だからどんな目に遭わせても構わないと思っている。 その為なら無茶ぶりな展開も、負のご都合主義も、矛盾設定もお手のもの。「俺のメッセージを伝えるために、いくらでも不幸になり、絶望してくれ！ 俺は自分しか愛せないし、他人の…

…痛罵すべきである。 鬼頭莫宏もそうだが、ペドフィリアを正当化するような作家には、そもそも倫理やモラルが欠けているのではないか。 こういう作家は「どうして人を殺してはいけないの？」と無邪気に言ってしまうのだろうし。 話が飛躍するが、人が人である以上、絶対に犯してはならない、尊厳を保つための禁忌は確実に存在する。 例えば、なぜ戦争帰りの兵士たちの自殺率が高いのか。 人を殺すことは同時に人としての尊厳をも失うからである。それに耐え切れず、自ら命を絶ってしまうのだ。 翻って言えば、も…

…いあれ ＞のせいで、鬼頭莫宏で来る人が多いのですが、前回のエントリーでid:BigHopeClasic氏にブクマコメントに対する質問をしたところ、昨日、質問に対するお返事がありました。正直、こんなに丁寧かつ明晰に回答していただけるとは思っていませんでしたし、コメントすらもらえると思っていなかったので、氏に心から敬意を表したいと思います。 『ぼくらの』に対する疑問を分かりやすく回答・解説してくださった名文だったので、ここに改めて転載させていただきながら、コメントへのレスをさせて…

…り。少なくともチズは鬼頭の文脈内では許されていないし、もしチズ編第4話でチズに共感した読者がいるなら、作者のミスリードに引っかかったのだと思う。 というコメントですが、＞作者のミスリードに引っかかったのだと思う。 の意味がイマイチわからないのです。 「ミスリード」ということは、読者が悪いことだと思うのですが、「作者の」とあるので、そう読めてしまったのは作者（ここでは鬼頭莫宏）の責任ということなのでしょうか？ しかし、コメントの文脈から読むと読者の誤読を指摘されているようなので…

以前に書いた鬼頭莫宏の過去ログが２ちゃんに直リンされているようで、そっからのアクセスが多いです。大したこと何も書いてないのに困ったものだ。 そもそも鬼頭莫宏が嫌いなのはオイラが根っからのセカイ系嫌いに起因しているんだよね。だから、「ぼくらの」の4巻だか（ちょっと忘れたけど）にあった、本田千鶴の戦闘シーンを見て、ドン引きしたんだなあ。 過去ログで引用した「第弐齋藤」さんの日記にもあったけど、一般市民を巻き添えにして殺すってのは、いかがなものか。いやむしろ、殺すなら徹底的に殺せと…

…ば「とりあえずこれで鬼頭莫宏の作風は理解できた」ということです。細かい理由は後に書きますけど、そういう立場の人がのたまうことを前提にして、読んでほしい。そもそも鬼頭莫宏についてはセカイ系の系譜で知った作家であり、Wikiや前評判で興味をもったわけです。以下、その資料になったもの。 そして表紙絵等に見られるファンシーな雰囲気は後になるにつれて姿を見せなくなり、性に対する作者のエゴとも取れる描写も多分に見受けられるようになる。 一方で性の陰湿さや暴力性、単純な快楽として描く反面、…